![\"\"](\"https:\/\/radionacional-v3.s3.amazonaws.com\/s3fs-public\/node\/serie\/field_image\/KV%20RADIO%20PAZ%202.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Las Emisoras de Paz de Colombia<\/strong> atraviesan uno de los momentos m\u00e1s delicados desde su creaci\u00f3n. Tras la suspensi\u00f3n de su programaci\u00f3n territorial en agosto de 2026, una petici\u00f3n ciudadana exige al Estado garantizar no solo su regreso al aire, sino su permanencia financiera, t\u00e9cnica, humana y administrativa. El reclamo va m\u00e1s all\u00e1 de una parrilla radial: plantea una pregunta de fondo sobre el cumplimiento del Acuerdo de Paz y sobre el derecho de miles de personas, en regiones hist\u00f3ricamente afectadas por el conflicto armado, a recibir informaci\u00f3n local, participar en el debate p\u00fablico y conservar espacios propios de expresi\u00f3n cultural.<\/p>\n La iniciativa, publicada en Change.org bajo el t\u00edtulo \u201cGaranticen la continuidad de las Emisoras de Paz en Colombia\u201d<\/strong>, defiende estas frecuencias como una herramienta de informaci\u00f3n, participaci\u00f3n, representaci\u00f3n comunitaria y diversidad cultural. Su aparici\u00f3n coincide con una creciente controversia sobre el futuro del sistema p\u00fablico de comunicaciones y con advertencias de organizaciones defensoras de la libertad de prensa sobre los riesgos que enfrentan sus periodistas.<\/p>\n Las Emisoras de Paz no surgieron como una iniciativa convencional de radio estatal. Su creaci\u00f3n qued\u00f3 establecida en el punto 6.5 del Acuerdo Final de 2016, que orden\u00f3 poner en funcionamiento 20 emisoras FM de inter\u00e9s p\u00fablico<\/strong> para hacer pedagog\u00eda sobre los acuerdos, informar sobre su implementaci\u00f3n y promover la convivencia y la reconciliaci\u00f3n. Su presencia adquiri\u00f3 una dimensi\u00f3n especialmente importante en regiones donde durante d\u00e9cadas la guerra limit\u00f3 la circulaci\u00f3n de informaci\u00f3n y silenci\u00f3 voces comunitarias.<\/p>\n Por eso, cuando desde el 18 de agosto de 2026 las 20 emisoras dejaron de emitir su programaci\u00f3n informativa y territorial y comenzaron a retransmitir contenidos musicales centralizados desde Bogot\u00e1, la decisi\u00f3n gener\u00f3 una reacci\u00f3n inmediata.<\/p>\n La Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa, la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral y AMARC cuestionaron la medida y se\u00f1alaron que una programaci\u00f3n exclusivamente musical no puede sustituir la funci\u00f3n informativa de estas frecuencias.<\/p>\n Seg\u00fan la FLIP, su programaci\u00f3n beneficia a m\u00e1s de 463.000 personas<\/strong>. En muchos de estos municipios, la radio local cumple una funci\u00f3n que puede ser vital: informar sobre desplazamientos, restricciones de movilidad, emergencias, presencia de actores armados, decisiones institucionales y acontecimientos que afectan directamente la vida cotidiana.<\/p>\n La discusi\u00f3n, sin embargo, adquiri\u00f3 una dimensi\u00f3n todav\u00eda m\u00e1s preocupante. Pocos d\u00edas despu\u00e9s de la suspensi\u00f3n, la FLIP y El Veinte denunciaron una escalada de mensajes p\u00fablicos que asociaban a las Emisoras de Paz con propaganda de las FARC y el ELN. La organizaci\u00f3n document\u00f3 declaraciones del senador Enrique G\u00f3mez, quien las calific\u00f3 como \u201cmeg\u00e1fonos oficiales de las FARC\u201d<\/strong>, y de la senadora Sara Castellanos, quien las vincul\u00f3 con propaganda favorable a grupos guerrilleros.<\/p>\n La FLIP fue enf\u00e1tica: esos se\u00f1alamientos carecen de sustento presentado p\u00fablicamente y pueden poner en peligro a quienes trabajan en las emisoras. La advertencia resulta especialmente grave porque los riesgos no son hipot\u00e9ticos.<\/p>\n Entre 2019 y 2026, la organizaci\u00f3n ha documentado entre trabajadores de las Emisoras de Paz desplazamientos, amenazas, un secuestro, citaciones realizadas por grupos armados, exposici\u00f3n de informaci\u00f3n personal y otras formas de intimidaci\u00f3n. Una de las emisoras, adem\u00e1s, est\u00e1 relacionada con una medida cautelar de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos. En territorios donde diferentes actores armados disputan el control social, se\u00f1alar a un periodista como aliado de una organizaci\u00f3n guerrillera no es una simple descalificaci\u00f3n pol\u00edtica. Puede convertirlo en objetivo.<\/p>\n La petici\u00f3n ciudadana coloca sobre la mesa una cuesti\u00f3n que Colombia todav\u00eda no ha resuelto: \u00bfpuede una herramienta creada como parte de un acuerdo de paz depender de la voluntad pol\u00edtica de cada administraci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n La propia FLIP ya hab\u00eda advertido antes de la actual crisis que la sostenibilidad de estas emisoras segu\u00eda siendo incierta y que, sin una pol\u00edtica p\u00fablica de largo plazo, su futuro pod\u00eda quedar sometido a los cambios de gobierno.<\/p>\n La Defensor\u00eda del Pueblo reforz\u00f3 esta preocupaci\u00f3n el 23 de agosto de 2026. Aunque reconoci\u00f3 la facultad del nuevo Gobierno para revisar la programaci\u00f3n de los medios estatales, record\u00f3 que las Emisoras de Paz no son emisoras p\u00fablicas ordinarias<\/strong> y solicit\u00f3 reevaluar su suspensi\u00f3n.<\/p>\n La controversia resulta a\u00fan m\u00e1s sensible porque dos d\u00edas antes del cierre de la programaci\u00f3n territorial, el Ministerio de Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las Comunicaciones hab\u00eda anunciado el fin de lo que denomin\u00f3 un \u201caparato de propaganda\u201d<\/strong> dentro del Sistema de Medios P\u00fablicos.<\/p>\n El comunicado oficial de MinTIC no se\u00f1ala espec\u00edficamente a las Emisoras de Paz como propaganda de las FARC. Tampoco presenta all\u00ed un an\u00e1lisis de contenido que demuestre que estas frecuencias hayan cumplido semejante funci\u00f3n. Sin embargo, el contexto obliga a una discusi\u00f3n sobre responsabilidad institucional.<\/p>\n Cuando desde el Estado se utilizan expresiones como \u201caparato de propaganda\u201d para caracterizar un sistema period\u00edstico y, pocos d\u00edas despu\u00e9s, periodistas territoriales son p\u00fablicamente asociados con organizaciones armadas, resulta leg\u00edtimo exigir claridad, pruebas y prudencia.<\/p>\n Una administraci\u00f3n tiene derecho a revisar contratos, auditar recursos, modificar formatos y corregir posibles desequilibrios editoriales. Pero esas facultades no deber\u00edan traducirse en se\u00f1alamientos generales que puedan afectar la legitimidad o la seguridad de quienes trabajan en zonas de alto riesgo.<\/p>\n Y puede significar debilitar uno de los pocos instrumentos de comunicaci\u00f3n creados expresamente para acompa\u00f1ar la implementaci\u00f3n del Acuerdo de Paz. El verdadero debate, por tanto, no es \u00fanicamente si las Emisoras de Paz deben seguir transmitiendo.<\/p>\n La pregunta es m\u00e1s profunda: \u00bfest\u00e1 dispuesto el Estado colombiano a proteger los espacios de comunicaci\u00f3n nacidos del Acuerdo de Paz, incluso cuando cambian los gobiernos y cambian las mayor\u00edas pol\u00edticas? <\/strong>Si la respuesta depende de qui\u00e9n ocupe el poder cada cuatro a\u00f1os, entonces el problema no ser\u00e1 solamente el futuro de veinte frecuencias. Ser\u00e1 la fragilidad de una pol\u00edtica de paz que todav\u00eda no consigue convertirse plenamente en pol\u00edtica de Estado.<\/p>\n <\/p>\nLa continuidad no deber\u00eda depender del gobierno de turno<\/h2>\n