{"id":14005,"date":"2026-09-01T14:40:44","date_gmt":"2026-09-01T14:40:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/?p=14005"},"modified":"2026-09-01T14:40:44","modified_gmt":"2026-09-01T14:40:44","slug":"mintic-y-las-emisoras-de-paz-donde-estan-las-pruebas-del-aparato-de-propaganda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/mintic-y-las-emisoras-de-paz-donde-estan-las-pruebas-del-aparato-de-propaganda\/","title":{"rendered":"MinTIC y las Emisoras de Paz: \u00bfd\u00f3nde est\u00e1n las pruebas del \u201caparato de propaganda\u201d?"},"content":{"rendered":"

Las Emisoras de Paz de Colombia<\/strong>, creadas como parte del Acuerdo Final de 2016 para informar desde territorios golpeados por el conflicto armado, quedaron en el centro de una nueva controversia despu\u00e9s de que Inravisi\u00f3n suspendiera desde el 18 de agosto de 2026 su programaci\u00f3n informativa y territorial. La medida fue seguida por publicaciones pol\u00edticas que las calificaron como instrumentos de propaganda de las FARC y el ELN, acusaciones que la Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa (FLIP) y El Veinte consideran infundadas y peligrosas para los periodistas que trabajan en estas regiones.<\/p>\n

La suspensi\u00f3n de la programaci\u00f3n informativa y territorial de las 20 Emisoras de Paz abri\u00f3 una discusi\u00f3n que el Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella<\/strong> todav\u00eda debe esclarecer: \u00bfqu\u00e9 pruebas sustentan la decisi\u00f3n del Ministerio de Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las Comunicaciones de presentar la estructura informativa heredada del Sistema de Medios P\u00fablicos como un \u201caparato de propaganda\u201d<\/strong>? La pregunta adquiere especial gravedad despu\u00e9s de que la Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa (FLIP) advirtiera que los se\u00f1alamientos que vinculan a estas emisoras con las FARC y el ELN pueden incrementar los riesgos contra la seguridad f\u00edsica y la vida de quienes trabajan en ellas.<\/p>\n

El 16 de agosto de 2026, MinTIC public\u00f3 un comunicado titulado Se acaba el aparato de propaganda en el Sistema de Medios P\u00fablicos de Colombia<\/em>. All\u00ed, la ministra Alexandra Falla y la directora de Inravisi\u00f3n, \u00c1ngela Mora, anunciaron el cierre de la franja noticiosa y de opini\u00f3n, la revisi\u00f3n de contenidos, formatos, contratos y convenios, y una transformaci\u00f3n de la programaci\u00f3n p\u00fablica. El Ministerio afirm\u00f3 que aproximadamente el 90 % de los recursos y del personal disponible estaba destinado a actividades period\u00edsticas y present\u00f3 cifras sobre contrataci\u00f3n.<\/p>\n

Pero el comunicado no expone un an\u00e1lisis de contenidos que permita establecer qu\u00e9 programas constituyeron propaganda, cu\u00e1les periodistas participaron en ella, qu\u00e9 informaciones incumplieron criterios de pluralidad o equilibrio ni qu\u00e9 metodolog\u00eda utiliz\u00f3 el Gobierno para llegar a una calificaci\u00f3n de semejante gravedad. Tampoco identifica espec\u00edficamente a las Emisoras de Paz como propaganda de las FARC.<\/p>\n

Esa ausencia de evidencia convierte la expresi\u00f3n en un asunto que merece control p\u00fablico. \u00bfQu\u00e9 entiende MinTIC por \u201caparato de propaganda\u201d? \u00bfQu\u00e9 emisiones fueron evaluadas? \u00bfQui\u00e9n realiz\u00f3 esa evaluaci\u00f3n? \u00bfExisten informes t\u00e9cnicos, auditor\u00edas editoriales o estudios de contenido que respalden esa afirmaci\u00f3n?<\/strong> Si existen, deber\u00edan ser conocidos. Si no existen, el Gobierno tendr\u00eda que explicar por qu\u00e9 utiliz\u00f3 desde una instituci\u00f3n del Estado un t\u00e9rmino capaz de desacreditar globalmente el trabajo period\u00edstico del sistema p\u00fablico.<\/p>\n

La secuencia posterior vuelve estas preguntas especialmente delicadas. El 17 de agosto, seg\u00fan la FLIP, la orden de suspender la programaci\u00f3n territorial fue transmitida a directores de emisoras mediante WhatsApp. Desde el 18 de agosto las Emisoras de Paz dejaron de emitir su programaci\u00f3n informativa local y comenzaron a retransmitir contenidos musicales centralizados desde Bogot\u00e1. La FLIP, la MOE y AMARC sostuvieron que la medida no era id\u00f3nea, necesaria ni proporcional para realizar una revisi\u00f3n administrativa o editorial y solicitaron restablecer inmediatamente las emisiones territoriales.<\/p>\n

Tres d\u00edas despu\u00e9s aparecieron acusaciones todav\u00eda m\u00e1s graves. La FLIP document\u00f3 que el senador Enrique G\u00f3mez calific\u00f3 las Emisoras de Paz como \u201cmeg\u00e1fonos oficiales de las FARC\u201d<\/strong>, mientras Sara Castellanos afirm\u00f3 que serv\u00edan como propaganda de las FARC y el ELN. La organizaci\u00f3n sostuvo que estos mensajes vinculaban sin sustento<\/strong> a periodistas con grupos armados y pod\u00edan generar un \u201criesgo exponencial\u201d en los territorios.<\/p>\n

\n

\n

\u00bfD\u00f3nde est\u00e1n las pruebas del \u201caparato de propaganda\u201d? MinTIC debe explicar sus se\u00f1alamientos sobre los medios p\u00fablicos<\/h1>\n<\/blockquote>\n

\n

No existe evidencia que permita afirmar que el comunicado de MinTIC haya provocado directamente esas declaraciones. Pero resulta leg\u00edtimo preguntar si desde el Gobierno se actu\u00f3 con la prudencia necesaria al introducir p\u00fablicamente la categor\u00eda de \u201caparato de propaganda\u201d<\/strong> en un contexto donde periodistas territoriales ya enfrentaban amenazas y estigmatizaci\u00f3n.<\/p>\n

La advertencia de la FLIP no es abstracta. Entre 2019 y 2026, la organizaci\u00f3n ha documentado entre integrantes de las Emisoras de Paz desplazamientos, amenazas, un secuestro, citaciones realizadas por grupos armados, exposici\u00f3n de informaci\u00f3n personal y personas sospechosas acerc\u00e1ndose a instalaciones de las emisoras. Incluso existe una medida cautelar de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos relacionada con una de ellas. Por ello, calificar sin pruebas suficientes un ecosistema period\u00edstico como propaganda puede convertirse en algo m\u00e1s grave que una exageraci\u00f3n pol\u00edtica. En territorios disputados por actores armados, asociar a un periodista con una guerrilla puede alterar la percepci\u00f3n que otros grupos tienen sobre su neutralidad y convertir una frase pronunciada desde Bogot\u00e1 en un problema de seguridad a cientos de kil\u00f3metros.<\/p>\n

La propia jurisprudencia constitucional refuerza esta responsabilidad. La Corte Constitucional ha se\u00f1alado que los funcionarios p\u00fablicos deben observar un deber especial de constataci\u00f3n razonable de los hechos<\/strong> que fundamentan sus pronunciamientos. Tambi\u00e9n recuerda que, debido a su investidura, sus declaraciones pueden aumentar la vulnerabilidad de determinados grupos y exacerbar escenarios de hostilidad.<\/p>\n

La FLIP ha sido particularmente clara: las Emisoras de Paz fueron creadas en cumplimiento del punto 6.5 del Acuerdo Final para informar desde regiones golpeadas por la violencia, hacer pedagog\u00eda sobre el Acuerdo y ampliar la participaci\u00f3n de campesinos, v\u00edctimas, comunidades ind\u00edgenas, afrodescendientes, mujeres y otras voces territoriales. Suspender esa programaci\u00f3n, se\u00f1ala la organizaci\u00f3n, restringe el acceso de comunidades enteras a informaci\u00f3n local. Cuando una instituci\u00f3n estatal emplea semejante acusaci\u00f3n, la carga de explicarla no puede recaer sobre los periodistas se\u00f1alados. Debe recaer sobre quien la formula. De lo contrario, una estrategia de diferenciaci\u00f3n pol\u00edtica frente al gobierno anterior corre el riesgo de convertirse en una irresponsabilidad institucional que profundice la estigmatizaci\u00f3n de trabajadores cuya seguridad, seg\u00fan la FLIP, ya se encuentra amenazada.<\/p>\n

\n

La controversia comenz\u00f3 en medio de la reorganizaci\u00f3n del Sistema de Medios P\u00fablicos impulsada por el nuevo Gobierno. El 16 de agosto, el Ministerio de Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las Comunicaciones anunci\u00f3 el fin de lo que denomin\u00f3 el \u201caparato de propaganda\u201d<\/strong> heredado en el sistema y comunic\u00f3 una revisi\u00f3n de contenidos, formatos, contratos y franjas informativas. MinTIC se\u00f1al\u00f3 que la nueva programaci\u00f3n tendr\u00eda como pilares la cultura, el arte, la educaci\u00f3n, la diversidad regional y la independencia editorial. Sin embargo, ese comunicado oficial no identifica espec\u00edficamente a las Emisoras de Paz como propaganda de las FARC.<\/p>\n

Dos d\u00edas despu\u00e9s comenz\u00f3 la suspensi\u00f3n de la programaci\u00f3n regional e informativa de las 20 frecuencias. Seg\u00fan el pronunciamiento conjunto de la FLIP, la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral y la Asociaci\u00f3n Mundial de Radios Comunitarias, las emisiones locales fueron reemplazadas por programaci\u00f3n musical centralizada desde Bogot\u00e1. Las organizaciones sostienen que la medida afecta el acceso a informaci\u00f3n territorial de comunidades ubicadas en municipios hist\u00f3ricamente atravesados por el conflicto.<\/p>\n

El debate escal\u00f3 el 21 de agosto en las redes sociales. La FLIP document\u00f3 que el senador Enrique G\u00f3mez describi\u00f3 las Emisoras de Paz como \u201cmeg\u00e1fonos oficiales de las FARC\u201d<\/strong> y habl\u00f3 de un \u201cnido de propaganda\u201d. La misma organizaci\u00f3n registr\u00f3 que la senadora Sara Castellanos afirm\u00f3 que se trataba de una radio utilizada como propaganda en favor de las FARC y el ELN. Ambos se\u00f1alamientos fueron cuestionados por la FLIP y El Veinte, que pidieron a los congresistas rectificarlos y aseguraron que la asociaci\u00f3n con grupos armados carec\u00eda de sustento presentado p\u00fablicamente.<\/p>\n

La naturaleza de estas frecuencias est\u00e1 definida, sin embargo, por el propio Acuerdo Final de Paz<\/strong>. Su punto 6.5 estableci\u00f3 la creaci\u00f3n de 20 emisoras FM de inter\u00e9s p\u00fablico en zonas afectadas por el conflicto, asignadas a RTVC, con el objetivo de realizar pedagog\u00eda sobre los acuerdos e informar acerca de su implementaci\u00f3n. El texto tambi\u00e9n contempl\u00f3 participaci\u00f3n de organizaciones de v\u00edctimas, organizaciones comunitarias y el sector surgido del proceso de reincorporaci\u00f3n en distintas etapas de su programaci\u00f3n.<\/p>\n

La Defensor\u00eda del Pueblo intervino el 23 de agosto para solicitar que la suspensi\u00f3n fuera reevaluada. El organismo record\u00f3 que las Emisoras de Paz no son frecuencias p\u00fablicas ordinarias: su programaci\u00f3n informativa, cultural y pedag\u00f3gica busca visibilizar comunidades afectadas por la guerra, garantizar informaci\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico y fortalecer procesos de reconciliaci\u00f3n y reconstrucci\u00f3n del tejido social.<\/p>\n

La estigmatizaci\u00f3n tampoco comenz\u00f3 en 2026. En septiembre de 2024, RTVC emprendi\u00f3 acciones legales despu\u00e9s de denunciar se\u00f1alamientos contra el sistema y sus periodistas. Entonces, Yesenia Polan\u00eda, coordinadora de las Emisoras de Paz, asegur\u00f3 que a sus trabajadores se les acusaba de ser \u201cterroristas\u201d y de hacer \u201capolog\u00eda a la violencia\u201d, y advirti\u00f3 que esas expresiones incrementaban los riesgos en territorios afectados por grupos armados.<\/p>\n

\n

<\/h1>\n

Emisoras de Paz bajo estigmatizaci\u00f3n: acusaciones de propaganda de las FARC reabren debate sobre la radio p\u00fablica<\/h1>\n

\n<\/blockquote>\n

Ese riesgo tiene antecedentes concretos. Entre 2019 y 2026, la FLIP document\u00f3 entre trabajadores de estas emisoras desplazamientos, amenazas, un secuestro, citaciones realizadas por grupos armados y otras formas de intimidaci\u00f3n. La organizaci\u00f3n advierte que vincular sin pruebas a periodistas territoriales con organizaciones armadas puede incrementar su exposici\u00f3n en regiones donde informar ya supone riesgos excepcionales.<\/p>\n

La revisi\u00f3n de las fuentes institucionales consultadas para este art\u00edculo no encontr\u00f3 una decisi\u00f3n judicial, informe de organismo de control ni evidencia oficial que establezca que las 20 Emisoras de Paz funcionen como aparatos de propaganda o apolog\u00eda de las FARC<\/strong>. Lo comprobable hasta ahora es la existencia de una disputa pol\u00edtica sobre el modelo de medios p\u00fablicos y, paralelamente, una batalla por el significado de unas emisoras concebidas originalmente para llevar informaci\u00f3n, cultura, memoria y reconciliaci\u00f3n a territorios marcados por la guerra.<\/p>\n

En ese escenario, el futuro de las Emisoras de Paz trasciende una discusi\u00f3n sobre parrillas radiales. Lo que est\u00e1 en juego es c\u00f3mo entiende el Estado la comunicaci\u00f3n p\u00fablica en los territorios: como un espacio sometido a los cambios de orientaci\u00f3n de cada gobierno o como una infraestructura de informaci\u00f3n, participaci\u00f3n cultural y construcci\u00f3n de ciudadan\u00eda vinculada a compromisos surgidos del Acuerdo de Paz. Por eso MinTIC deber\u00eda responder. No solamente sobre contratos o presupuestos, sino sobre las palabras utilizadas para justificar su transformaci\u00f3n de los medios p\u00fablicos. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la evidencia del supuesto \u201caparato de propaganda\u201d?<\/strong><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las Emisoras de Paz de Colombia, creadas como parte del Acuerdo Final de 2016 para informar desde territorios<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14016,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4701,1589,4698,4700,772,4702,4699,554,1844],"class_list":["post-14005","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","tag-acuerdo-de-paz","tag-conflicto-armado","tag-emisoras-de-paz","tag-inravision","tag-libertad-de-prensa","tag-medios-publicos","tag-radio-nacional-de-colombia","tag-reconciliacion","tag-rtvc"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/787966366_28028630336777080_5155077979052912859_n.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14005"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14005\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14112,"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14005\/revisions\/14112"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}