{"id":13976,"date":"2026-09-07T12:28:20","date_gmt":"2026-09-07T12:28:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/?p=13976"},"modified":"2026-09-07T12:29:57","modified_gmt":"2026-09-07T12:29:57","slug":"jep-genocidio-union-patriotica-caso-06-colombia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/jep-genocidio-union-patriotica-caso-06-colombia\/","title":{"rendered":"JEP califica como genocidio el ataque contra la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica e imputa a cinco exmandos del Ej\u00e9rcito"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">La Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (JEP) dio un paso decisivo en el esclarecimiento de uno de los episodios m\u00e1s graves de violencia pol\u00edtica en Colombia. El 9 de diciembre de 2025, en Bogot\u00e1, la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad calific\u00f3 como <strong>genocidio contra un grupo pol\u00edtico<\/strong> el ataque sufrido por la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica (UP) e imput\u00f3 como m\u00e1ximos responsables, a t\u00edtulo de coautores, a cinco exmandos del Ej\u00e9rcito Nacional. La decisi\u00f3n transform\u00f3 adem\u00e1s la denominaci\u00f3n oficial del Caso 06, que pas\u00f3 a llamarse <strong>\u201cGenocidio contra el partido pol\u00edtico Uni\u00f3n Patri\u00f3tica\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\">La determinaci\u00f3n representa un cambio sustancial en la dimensi\u00f3n judicial del caso. Seg\u00fan la JEP, la violencia contra la UP no puede entenderse \u00fanicamente como una sucesi\u00f3n de asesinatos, desapariciones, desplazamientos o amenazas, sino como un patr\u00f3n macrocriminal dirigido deliberadamente a destruir una organizaci\u00f3n pol\u00edtica. La Sala aplic\u00f3 el art\u00edculo 101 del C\u00f3digo Penal colombiano y calific\u00f3 tambi\u00e9n varias conductas como cr\u00edmenes de guerra y cr\u00edmenes de lesa humanidad, entre ellas homicidio en persona protegida, exterminio, deportaci\u00f3n, traslado forzoso y otros actos inhumanos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\">La investigaci\u00f3n determin\u00f3 que entre <strong>1984 y 2016 al menos 8.929 personas<\/strong> fueron v\u00edctimas del ataque contra integrantes de la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica. De ellas, <strong>5.729 fueron asesinadas o desaparecidas<\/strong>, mientras otras 3.200 padecieron modalidades de violencia no letal como atentados, desplazamiento forzado, exilio, tortura, detenciones arbitrarias, judicializaciones infundadas y violencia sexual. La JEP estima, adem\u00e1s, que 1.115 personas fueron v\u00edctimas de desaparici\u00f3n forzada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\">Los cinco comparecientes se\u00f1alados como m\u00e1ximos responsables son <strong>Iv\u00e1n Ram\u00edrez Quintero, Rito Alejo del R\u00edo Rojas, Jorge Luis Mej\u00eda Rosas, Eduardo Le\u00f3n Figueroa Cifuentes y Manuel Jos\u00e9 P\u00e9rez P\u00e9rez<\/strong>. De acuerdo con la Sala, los aportes atribuidos a estos antiguos mandos estuvieron relacionados con funciones de comando e inteligencia de la Primera Divisi\u00f3n, la Brigada XVII y el Batall\u00f3n de Infanter\u00eda No. 47 \u201cFrancisco de Paula V\u00e9lez\u201d. La decisi\u00f3n es una <strong>imputaci\u00f3n<\/strong>, no una sentencia condenatoria definitiva, distinci\u00f3n fundamental dentro del procedimiento de justicia transicional.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.jep.gov.co\/macrocasos\/pictures\/caso06\/card06.jpg\" alt=\"Image\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\">Uno de los n\u00facleos del an\u00e1lisis judicial se encuentra en <strong>Urab\u00e1<\/strong>, particularmente en Apartad\u00f3 y en el a\u00f1o 1996. La JEP concluy\u00f3 que all\u00ed oper\u00f3 un patr\u00f3n de destrucci\u00f3n de la UP en el que miembros del Ej\u00e9rcito actuaron en asociaci\u00f3n con estructuras paramilitares. La Sala identific\u00f3 como elemento central una pol\u00edtica de estigmatizaci\u00f3n que presentaba a la organizaci\u00f3n pol\u00edtica como supuesto \u201cbrazo pol\u00edtico de las Farc-EP\u201d, interpretaci\u00f3n que, seg\u00fan la decisi\u00f3n, fue difundida incluso desde estructuras de inteligencia militar.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h1>JEP califica como genocidio el ataque contra la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica e imputa a cinco exmandos del Ej\u00e9rcito<\/h1>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\">El alcance del fallo adquiere mayor significado al observar la historia de la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica. El movimiento surgi\u00f3 en 1985 en medio del proceso de paz entre el gobierno de Belisario Betancur y las entonces Farc-EP. <img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"https:\/\/www.jep.gov.co\/Sala-de-Prensa\/PublishingImages\/2019\/COVER%20NOTA%20DE%20LA%20UP.jpg\" alt=\"Image\" width=\"309\" height=\"115\" \/>D\u00e9cadas de persecuci\u00f3n afectaron no solo a sus dirigentes y militantes, sino tambi\u00e9n su posibilidad de competir democr\u00e1ticamente. La UP perdi\u00f3 su personer\u00eda jur\u00eddica en 2002 y la recuper\u00f3 en 2013 por decisi\u00f3n del Consejo de Estado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\">La decisi\u00f3n de la JEP se suma a un largo proceso institucional de construcci\u00f3n de verdad. En 2018, el Centro Nacional de Memoria Hist\u00f3rica public\u00f3 <em>Todo pas\u00f3 frente a nuestros ojos. El genocidio de la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica 1984-2002<\/em>, investigaci\u00f3n basada en archivos y testimonios de sobrevivientes. Posteriormente, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declar\u00f3 al Estado colombiano responsable por violaciones cometidas contra m\u00e1s de seis mil integrantes y militantes de la UP durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas. La sentencia interamericana fue dictada el 27 de julio de 2022 y notificada en enero de 2023.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\">Cuando emiti\u00f3 la imputaci\u00f3n, la JEP estableci\u00f3 que los comparecientes deb\u00edan decidir si reconoc\u00edan o rechazaban los hechos y responsabilidades atribuidos. El reconocimiento conduce a la ruta restaurativa y eventualmente a una sanci\u00f3n propia; el rechazo puede trasladar el caso a la Unidad de Investigaci\u00f3n y Acusaci\u00f3n y abrir un proceso adversarial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\">M\u00e1s all\u00e1 de sus consecuencias penales, la decisi\u00f3n modifica la manera institucional de nombrar un cap\u00edtulo central de la historia reciente colombiana. Reconocer judicialmente que la violencia busc\u00f3 destruir una alternativa pol\u00edtica coloca en primer plano no solo los derechos de las v\u00edctimas, sino tambi\u00e9n el da\u00f1o causado al pluralismo, a la participaci\u00f3n y a la cultura democr\u00e1tica. En ese sentido, el Caso 06 se convierte tambi\u00e9n en una disputa contra el olvido: esclarecer qui\u00e9nes participaron, c\u00f3mo funcionaron las redes de violencia y por qu\u00e9 pudieron mantenerse durante a\u00f1os es parte de las garant\u00edas necesarias para que la participaci\u00f3n pol\u00edtica no vuelva a pagarse con la vida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (JEP) dio un paso decisivo en el esclarecimiento de uno de los<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14149,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[3,17],"tags":[4737,4739,332,4738,4735,4740,447,4736,3827],"class_list":["post-13976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-sociedad","tag-caso-06","tag-conflicto-armado-colombiano","tag-derechos-humanos","tag-genocidio","tag-jep","tag-justicia-transicional","tag-memoria-historica","tag-union-patriotica","tag-violencia-politica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/RP-091225.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13976"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14153,"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13976\/revisions\/14153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.periodicolapislazuli.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}